Lembram que essa semana ficamos sabendo que a linha Galaxy da Samsung começaria a receber atualizações para o Android 4.0 em 2012, e que nos decepcionamos por não vermos nossos velhos amigos Galaxy S e Galaxy Tab 7 polegadas na lista? Então, agora a decepção é oficial: a Samsung confirmou que não atualizará esses aparelhos mesmo. Entenda porque.
Simples, a Samsung realmente teve a coragem de dizer que o Galaxy S e o primeiro Tab não possuem as exigências de hardware (RAM e ROM) para rodar o Ice Cream Sandwich, a interface Touchwiz, software de video-chamada e outras ferramentas que “melhoram a experiência do usuário”. Então tá.
Só que é complicado entender isso quando sabemos que o Nexus S tem o mesmo processador de 1GHz presente no Galaxy S, mas o Nexus já está recendo upgrade para 0 4.0 em alguns lugares. A justificativa da empresa é a seguinte: Enquanto o Nexus S roda o Android puro, portanto mais leve, o Galaxy S teria que rodar o ICS, nosso Touchwiz, em alguns casos software de TV móvel e todas as outras porcarias de apps que ninguém usa mas que insistimos em colocar nos nossos aparelhos. Eu posso ter adaptado a resposta dela para algo sem eufemismos, mas em suma foi isso.
Em casos como esse, de atualização e filosofia geral de empresas, não dá pra não comparar a Apple com a Samsung e perceber porque uma é uma e a outra é, bem, a outra. Enquanto a Apple prefere retirar servições que podem não funcionar muito bem em aparelhos antigos mas atualiza-los mesmo assim, como fez recentemente com o iPhone 3Gs, a Samsung liga o dane-se e opta por deixar insatisfeitos os 10 milhões de usuários do Galaxy S no mundo apenas para não deixar de colocar seu software proprietário no meio da coisa toda.
Agora que eu já fiz o mimimi que queria, resta dizer que para nós que possuímos um Galaxy S, sobra garrar à CyanogemMOD e esperar que a atualização venha de lá.
Primeiro Sonic chega para Android e iOS
Sony lança Xperia A no Japão
Review do Sony Xperia ZQ – beleza e potência
Google lança Galaxy S4 transformar em um Nexus com Android puro
Cydia chega também para Android
Alvaro
23/12/2011
Só por esse motivo eu escolheria um Apple à um Samsung.
É muita gente para desapontar
Saulo
23/12/2011
A verdade é que o Samsung Galaxy S já virou passado, assim como o Motorola Milestone 2, e outros da mesma época. Quem tem o novos aparelhos e os da sony ericcson ( Linha Xperia 2011) estão felizes da vida. Só nos resta as Custom ROMs.
sergiobsb
23/12/2011
otimo texto.
@Rodrigo_tchap
23/12/2011
acorda samsung.. esqueçe a merd4 do touchwiz e coloca o android puro intaum pra atualizar… pq muita gente vai querer atualizar por conta propria com roms alternativas tipo do CM9 e quem nao sabe fazer.. vai ferrar com o aparelho.. e so vai tomar mais raiva da fabricante.. é tão dificil assim.. atualizar um aparelho sem a interface propria da empresa? ¬¬
ezequiel
24/12/2011
Q pena!!]
Este smartphone é lindo…
@MarcosSartori
25/12/2011
Isso é mimimi mesmo…pq a Samsung sabe que quem gosta mesmo de celular e quer estar sempre atualizado, atualiza o aparelho em si e compra o mais novo…isso é certo? Não, pois ninguém é obrigado a querer ficar trocando de aparelho todo ano, mas por outro lado, não atualizar o sistema não significa que o aparelho deixará de funcionar ou ficará obsoleto…ele vai continuar podendo receber novos apps e tudo mais…portanto nada de mais a Samsung fazer isso…além do mais isso acontece em todos os ramos…até mesmo para drivers de dispositivos…passa um tempo e as empresas simplesmente esquecem dos dispositivos antigos…
@MarcosSartori
25/12/2011
E comparar a Samsung com a Apple é brincadeira… quantos aparelhos a Apple lançou no último ano? Quantos aparelhos a Samsung lançou no último ano? acho que nem precisa comentar né? É mais do que obrigação a Apple atualizar…
@ygor_nasc
25/12/2011
Bom se eu fosse me guiar por drivers para SOs, eu posso dizer que onsigo encontrar drivers de placas dos anos de 2003 em adiante ou até mais antigas…. Ou seja, são mais de 7,8 anos de suporte! Acho que essa comparação não foi muito feliz…. Acho que a Apple e a Microsoft com o WP7 estão mais corretas e preferem qualidade do que "quantidade"!!! Nós é que ainda não despertamos para os direitos que temos diante das compras que realizamos! Tudo bem que a Apple lança apenas 1 aparelho por ano, mas em cada aparelho lançado, o consumidor tem no minimo 3 anos de suporte a um software DE FÁBRICA e não tem a necessidade de buscar "subterfúgios" na comunidade! Afinal, quem fabricou o aparelho? A " Comunidade" ou a Samsung? Acho que quem tem a responsabilidade é quem fabrica (de pelo menos ter a honestidade de dizer o quanto tempo o aparelho vai poder receber os updates) pois não acho justo, como neste caso, de vermos 2 hardwares iguais não receberem os updates, se um pode, o outro tem que poder também! Não são iguais?
Antes que digam que sou fanboy de alguma marca, quero dizer aqui que possuo um Milestone 2 e um HTC Ultimate com WP7, nunca tive um iPhone mas não é dificil de raciocinar e ver o desrespeito que as fabricantes tem com os consumidores que utilizam o Android! Claro, um dia o hardware vai ficar obsoleto, obvio, mas ao que parece, não é este o caso. Gosto das 3 plataformas, mas esse descaso, o consumidor não pode continuar aceitando!
@EduardoHanzo
26/12/2011
Ia responder o cara de cima mas você disse tudo.
sergiobsb
26/12/2011
Blz. Mas os hardwares não são iguais.